EU’s nye budget skal finansieres med blandt andet afgifter på e-væsker – også dem uden nikotin. Det får nu kritik fra branchens aktører, som mener, det skader folkesundheden og favoriserer tobaksindustrien.
Sammen med nye afgifter på elektronikskrot, cigaretter og storvirksomheder vil EU-Kommissionen frem mod 2034 hente milliarder ind via højere skatter på både nikotinholdige og nikotinfrie e-væsker samt nikotinposer. Men ifølge Jeanett Bergfriedt Andersen, kommunikationsansvarlig hos Gejser, en af Danmarks største forhandlere af e-cigaretter og tilbehør, er der en anden – og mere bekymrende – dagsorden bag.
“EU-Kommissionen har for første gang åbent erkendt, at man ikke er interesseret i, at rygere skifter til mindre skadelige nikotinprodukter – tværtimod.” siger Jeanett Bergfriedt Andersen.
Frygt for konsekvenser for små aktører og forbrugere
Forslaget om nye tobaksafgifter er netop sendt i høring i både Sverige og Danmark, og det vækker bekymring blandt både producenter og forhandlere.
“Jeg håber virkelig, at forbrugerne rejser sig og siger fra. EU ignorerer fuldstændigt, hvordan disse afgifter vil ramme både brugerne og de små, uafhængige dampbutikker, som aldrig har haft noget med tobaksindustrien at gøre,” siger Jeanett Bergfriedt Andersen.
“Vi har kæmpet for at få folk væk fra cigaretterne – og nu bliver vi behandlet, som om vi er en del af tobaksindustrien.”
Danmark har allerede høje afgifter – men skal alligevel justere
I dag beskatter både Danmark og Sverige nikotinholdige e-væsker efter nikotinstyrke, med afgifter pr. milliliter. For væsker med op til 12 mg/ml (15 mg/ml i Sverige) nikotin ligger afgiften på ca. 0,20 euro.
“Danmark har allerede en højere sats end det, Kommissionen foreslår, men vi skal formentlig hæve loftet til 15 mg/ml for at følge EU-standarden,” forklarer Andersen.
For væsker med højere koncentration end 15 mg/ml forventer Andersen en justering til 0,36 euro/ml – en stigning fra de nuværende ca. 2,50 DKK.
Absurd at lægge skat på nikotinfrie væsker
Det, der vækker størst modstand i branchen, er dog planerne om at beskatte nikotinfrie e-væsker.
“Det er fuldstændig absurd,” siger Andersen. “Basvæsker med propylenglykol, vegetabilsk glycerin og smagsstoffer sælges også i helsekostforretninger og på apoteker. Skal de nu også afgiftsbelægges?”
I Danmark tæller kun væsker, der er klar til at blive dampet direkte, som e-væske. Longfills og shortfills, som kræver opblanding med nikotinbase eller ekstra væske, er undtaget – og må kun sælges i mængder op til 20 ml. I Sverige findes der ikke sådanne begrænsninger.
Ifølge EU-Kommissionen skal afgiften på nikotinfrie e-væsker forhindre såkaldt “hjemmeblanding” – men det rammer helt ved siden af, ifølge Andersen.
“I dampmiljøet betyder hjemmeblanding noget helt andet – det handler om at lave sin egen opskrift. Ikke om at snyde med regler.”
“Tobaksgiganterne vinder igen”
Hvis forslaget bliver gennemført i sin nuværende form, mener Jeanett Bergfriedt Andersen, at konsekvenserne vil være alvorlige – især for de forhandlere, der udelukkende satser på røgfri alternativer som e-cigaretter og genopfyldelige systemer.
“Det er ikke de store aktører med engangsmodeller og forfyldte pods, der bliver ramt. Det er de små, uafhængige butikker, som arbejder med rygestop og vejledning,” siger hun.
“Hvis vi ikke får politikerne til at lytte, så står tobaksfirmaerne som vinderne – igen. Og så kan vi godt glemme alt om en røgfri fremtid.”
